Julian Assange
Klokkenluiders hebben het moeilijk. Edward Snowden zit tegen
zijn zin in Rusland en Julian Assange, een van de oprichters van WikiLeaks, zit al
twee jaar 'gevangen' op de ambassade van Ecuador, waar hij politiek asiel heeft
aangevraagd.
Assange is terecht bang dat hij uitgeleverd zal worden aan de
Verenigde Staten waar draconische straffen worden geëist tegen mensen die de wanpraktijken
van de Amerikaanse inlichtingendiensten aan de kaak stellen. Zulke mensen
zouden echter niet bestraft, maar gehuldigd moeten worden. De politie bewaking
van de ambassade in Londen waar Assange zich schuilhoudt, heeft ondertussen al
bijna acht miljoen euro gekost, een bedrag dat de Britten willen terugvorderen
in Stockholm.
De
Verenigde Staten hebben Zweden gevraagd om Assanges uitlevering. Zweden doet
daarover niet moeilijk en het is voorstelbaar dat Assange weinig zin heeft om
de rest van zijn leven in een Amerikaanse cel door te brengen. Die kans is
levensgroot. In Zweden, waar servers van WiliLeaks staan, en waar Assange graag
verbleef, is hij aangeklaagd voor `seksueel wangedrag' bij twee dames, die
geheel vrijwillig met hem naar bed zijn geweest, maar die achteraf klaagden dat
hij geen condoom had gebruikt. De beide vrouwen leerden elkaar toevallig kennen,
wisselden hun ervaringen uit, en besloten dat hun minnaar moest hangen. Op
grond van hun beschuldiging wil Zweden Assanges uitlevering.
Assange
heeft zich destijds in Zweden beschikbaar gesteld voor verhoor maar de Zweedse
justitie had geen enkele haast dat te doen, wat ook te maken zou hebben gehad
met de niet al te harde beschuldigingen van beide minnaressen. Dat veranderde
toen Amerika lucht van zijn verblijf in Zweden kreeg. Assange nam toen het
zekere voor het onzekere en vluchtte naar Groot-Brittannië.
De Zweedse
aanklager Marianne My weigert Assange in Londen te horen. Als Zweden van plan
is hem uit te leveren aan Amerika is dat begrijpelijk, want dan zou het zinloos
zijn. In het tegenovergestelde geval is het onbegrijpelijk, want Zweden toog
vorig jaar wel voor een geval van pedofilie naar Belgrado waar de verdachte
vastzit.
Waarom
heeft Washington geen uitleveringsverzoek aan Londen gericht, een van zijn
trouwste bondgenoten? Vermoedelijk omdat in Groot-Brittannië een
uitleveringsverzoek op een openbare zitting wordt behandeld. De verdachte hoeft
gedurende de tijd dat het verzoek loopt niet in de cel af te wachten. Voor
Amerika is het vervelend dat het zijn uitleveringverzoek met argumenten in het
openbaar moet staven. Het is logisch dat de Amerikanen het spel liever via
Zweden spelen, waar dergelijke verzoeken achter gesloten deuren worden
behandeld. Als hij wordt vrijgesproken van beweerd seksueel wangedrag, kan hij
toch op een vliegtuig naar Amerika worden gezet.
Op 16 juli 2014
beslist een rechter in Stockholm of het (internationale) arrestatiebevel zal
worden gehandhaafd of opgeheven. In dat laatste geval kan Assange de ambassade
verlaten. Zo niet dan zal hij nog zes jaar moeten wachten. Dan verjaart het bevel.
0 reacties:
Een reactie posten